Naast de bestaande afvalverbrander komen er twee nieuwe, althans als het aan Essent ligt. Deze komen direcht naast de bestaande. Ze worden weliswaar uitgerust met de best beschikbare technieken en die maken dat ze ruim binnen de milieuwetgeving passen, maar toch is het bovenop de bestaande uitstoot. Nu is het kwik dat 60% van de vergunningstechnisch mogelijkheden voor zijn rekening neemt. Na de plaatsing komt het totaal ruim boven de bestaande vervuiling, terwijl beide nieuwe ovens óó ruim aan de wetgeving voldoet. Alleen al om die reden zou Essent niet tot plaatsing moeten overgaan.
Maar er is meer. Bij de bouw van de bestaande oven is beloofd niet meer te plaatsen. Dit nieuwe plan schendt die oude afspraak die niet voor niets gemaakt is. Het wordt dan zo langzamerhand een industriepark midden in het open Drentse landschap met aan en afvoer van ongewenste hoeveelheden afval. En juist daarom zou het bij één blijven.
Ook de afspraak om de vrijgekomen energiestroom te benutten voor productieprocessen in de buurt is niet na te komen. Het zou uitnodigen tot nog meer industriële activiteiten op een nu al dominant bedrijventerrein midden in een kwetsbaar landschap. Technisch en juridisch is het project niet tegen te houden, omdat de bestaande wetgeving geen rekening houdt met zo'n optelsom van vervuiling. Daarom is het nodig om met onconventionele middelen te strijden: GroenLinks roept daarom de burgers op om over te stappen op een andere energieleverancier die meer rekening houdt met duurzame ontwikkeling. Daarom staan hier enkele sites waarop een vergelijk is te maken van de verschillen tussen de energieleveranciers.
